La spéciale Bordeaux!

Même si cela concerne qu'indirectement l'OM, je publie ce message de loup qui indique clairement que cela va être dur d'aller déloger Bordeaux (à moins qu'ils aillent loin en LDC, qui sait ?? )


Même si Lyon n'est pas très entreprenant (merci Puel!), Bordeaux, sans être irrésistible (comme d'hab!) nous marque un beau petit but, ni vu ni connu, dans les dernières minutes et PAF, coup de sifflet, par ici les 3 points!!! C'est pesé et emballé!!!
C'est comme ça! Et Lyon, finalement qui ne jouait pas pour gagner, l'a probablement aussi mérité cette défaite!

Blanc et ses joueurs, ont mis au point une tactique qu'ils reprennent régulièrement et de la quelle on arrive pas à se défaire.
Ils t'engluent, ils sont bien placés et ils respectent les consignes du Gourou religieusement. Tu ne sens pas le coup venir, tu es endormis, tu penses que tu vas t'en tirer, que tu vas finalement passer la nuit sans te faire toucher, tes yeux somnolents, fatigués par le combat commencent à se fermer, tu es comme hypnotisé par ce faux rythme, par cette longue veille ou tu as résisté,... et tout à coup, alors que l'arbitre s'apprête à fouiller au fond de sa poche, alors que les gens commencent à se dire, "bon allez, on va se boire une bonne mousse avec les potes!", alors que les doigts de l'arbitre trouvent finalement ce p... de sifflet qui était coincé entre son tire jus et son paquet de cartes rouges et jaunes...
Tout à coup ...
"Paf dans ta gueule!" :
... Le tybia de Fernando, la nuque de Chamack, ou n'importe quoi, sur un corner comme il y en a eu mille, ou un énième coup franc, comme dans un cauchemar, un peu "groggy" tu regardes la sphère cahoter au ralenti dans la boue vers la ligne blanche qui sépare l'honneur du déshonneur de ta cage...

Ce coup là, ça s'appelle le "COUP DU COBRA" et c'est désormais breveté Bordelais.
Croyez moi, en France et aussi en Europe,
plus d'un va se faire avoir à ce jeu là. Très efficace!
Finalement, tout ce que l'on en retient, c'est le nombre de points imperturbablement croissant au classement de la L1. C'est ça qui compte dans les mémoires. Pour le reste, le comment, la forme, c'est pas très important! On dirait presque une équipe allemande des années 70. On peut dire ce qu'on veut, mais je pense qu'il faut tout de même les admirer. Une telle efficacité, ça fait aussi rêver.
Malgré tout, je regrette aussi le panache défunt de Lyon qui y mettait la forme. C'était beau! Mais c'est fini apparemment...

Article écrit par loupmerlin 14/12/2009 - catégorie : Humeur -

Commentaires

Vacuité
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 14/12/2009 23:09

Est-ce bien Gironflons qui jugeaient non interessants les posts foromiens?

"Le parcours des GDB est énorme mais nous savons qu'il s'arrêtera bientôt..." Effectivement comme tout a une fin, le ciel est bleu et l'eau mouille.

Les girondins n'annoncent jamais leurs ambitions en C1 car il n'ont pas l'experience C1 digne de ce nom et qu'ils n'ont passé seule fois seulement les poules...Logique! Quand Lyon claironne sur ses objectifs c'est bien que 7 qualifications consécutives aiguisent l'appétit. Le courage de ses ambitions...

"En championnat , je préfère 38 matches maîtrisés ,parfois chiants , que 38 matches avec 5-5" Oui, cela coule de source. Personne ne soutiendra le contraire. Logique implacable!

"certains nous envient au niveau des résultats" .L'intervention la moins fade. Plus précisement, l'OL ne vous envie pas. Simplement, les faiblesses lyonnaises sont telles que personne au club n'ose remettre en cause votre classement. ce serait rajouté de l'indignité à la catastrophe des résultats récents.

Pour info, je souhaite un long parcours en C1 à tout club français. Simplement, les bons resultats bordelais ne doivent pas faire passer son jeu pour flamboyant

Bonne idee de publier ce post FredX...
Envoyé par Ric91 14/12/2009 23:44

C'est un bon resume du parcours girondin de ce premier tiers de saison. J'ai bien ri a l'evocation du "coup du Cobra". Perso j'aurais choisi la prise de la mante religieuse, beaucoup plus perverse! lol
Peu importe, il n'y a guere qu'a Pierrot Menes que le jeu bordelais suscite quelques erections. Fanchi enviera sans doute ce parcours (peu importe la maniere pourvu qu'on ait le resultat), l'idee se defend, mais perso je prefererai quand meme toujours le feu d'artifice d'un OL-OM.
Donc LM, lorsque tu affirmes que "personne ne soutient le contraire", et bien si...

Pour la defense des girondins, pour produire du spectacle il faut etre 2 et on peut pas dire que l'OL d'hier soir etait flamboyant non plus...
Et puis il y a tout de meme eu quelques beaux mouvements girondins. Respectivement a la 2eme, 34eme et 89eme minute. Mais j'avoue que, comme l'ami Mick, je me suis un peu assoupi pendant une bonne partie du match, j'en ai peut-etre rate quelques uns!

Maintenant ce serait une lapalissade que de dire que le championnat est loin d'etre joue. Lyon avait une dizaine de points d'avance a la meme periode l'an dernier si je ne m'abuse.
Et comme la rivalite semble poindre entre lyonnais et girondins, laissons-les s'echarper tout en restant en embuscade. Et qui sait si a la fin de la saison, nous ne pourrions ramasser la mise a l'aide d'une tactique que nous appellerions, je ne sais pas moi, "le coup du scorpion" ? ;-)

CHIANT
Envoyé par GIRONFLONS 15/12/2009 01:58

Marseille - Boulogne : vous retenez les 2 points ou que c'était un match ultra chiant ?

I had a dream!
Envoyé par Mavericks 15/12/2009 05:09

Je crois que le choix du prochain sélectionneur va se jouer entre les 4 coachs suivants:

- Blanc
- DD
- Wenger
- (Surprise)

Et à mon avis leur sort sera décidé en fonction de leur parcours dans leur championnat respectif...

Si Blanc est champion, ok il est en Edf... sinon, il ne voudra pas y aller... préfère un séjour à l'étranger...

DD aurait alors de grandes chances de prendre le poste de sélectionneur... il ne se fera pas prier... pressé qu'il sera de quitter ses fonctions à l'OM...

Mais il devra alors faire l'unanimité au sein du Conseil des schroumphs de la FFF... et là c'est pas gagné... du coup Wenger pourrait prendre l'avantage... depuis le temps qu'il attend ça, qu'on vienne le chercher comme le Messi... Mais hélas pour nous... euh pour lui, une place qui ne se refuse pas l'attend au PSG!

La FFF prise de court, se voit souffler à l'oreille le choix de ... PUEL par le généreux et charitable AULAS... plutôt content de se débarrasser... ueh de nous faire profiter de ce problèm... euh de ce coach méritant et apprécié!!!
PUEL devient sélectionneur de l'EDF en 2010...
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Vite, je retourne me coucher!!! :-)

Johnny est sorti du coma artificiel !!....
Envoyé par mickOM 15/12/2009 08:11

et moi du coma bien réél après OL-Bordeaux, il est vrai prémédiqué par OM-Boulogne...
Heureusement Lorient-OM demain soir , je sens le vent vif d'Ouest taquiner et vivivier mes neurones pour un match exaltant ... oui, bon ,c'est pas gagné , à tous les sens du terme !

lire "vivifier "et non "vivivier"
Envoyé par mickOM 15/12/2009 08:13

pas vraiment réveillé, mes doigts se sont endormis sur le clavier !

Gironflons...
Envoyé par Ric91 15/12/2009 10:09

Primo c'est 3 points que nous engrangeons.
Deuxio, as-tu regardé OM-Boulogne? J'en doute. Je ne vois pas comment tu peux parler d'un match dont tu n'as vu que le résumé.
Tertio, tout le monde a regardé le soi-disant "sommet" du championnat, et tout le monde s'est fait chier grave. Ca c'est un fait...

A propos de Puel, Mav...
Envoyé par Ric91 15/12/2009 10:10

Je persiste à penser que c'est un excellent entraineur (voir son parcours avec Lille), mais peut-être pas adapté à l'OL, je ne sais pas. En tout cas, Il n'y a pas photo avec Domenech à mon sens.

Puel ...
Envoyé par mickOM 15/12/2009 12:10

ne serait pas un bon antraineur pour l'EDF pas plus que pour l'OM ou l'OL .
C'est un excellent entraineur pour une équipe de seconde zone et non de cadors. Il a vocation à faire jouer avant tout défensivement, d'abord ne pas perdre contre supposé plus fort (comme dimanche !!) puis essayer de gagner . C'est l'entraineur idal pour des équipes comme Lille , Auxerre ... ou Bordeaux .
Pour l'EDF ou les Olympiques , il faut un entraineur qui joue toujours la gagne.

LAPSUS
Envoyé par GIRONFLONS 15/12/2009 14:53

C'est effectivement 3 points et un match chiant que j'ai regardé en entier , et c'est pas le seul match chiant de l'OM : rappelez vous le Lyon - Marseille de l'année dernière . Pour faire un match agréable , il faut 2 équipes , et depuis quelques mois , les équipes se présentent à 10 en défense contre Bordeaux , et nous n'avons rien trouvé de mieux que le coup du cobra ( lol ) et ça marche , essayez le .

Rhetorique blanchatre (blanchiste? blanchouille?)
Envoyé par Ric91 15/12/2009 19:43

Enfin bref... Celle de Lolo Blanc apres un match de LDC recent, que repete Gironflons, genre "On ne peut faire du jeu que lorsque l'adversaire ne joue pas a 10 derriere".
Elle m'avait bien fait marrer celle-ci. Le "president" decouvrant la dure loi du favori...

Mais nous, c'est TOUJOURS le cas, et ce depuis des annees! Les "petits" jouent a chaque fois leur match de l'annee contre l'OM. Question de standing et de reputation sans doute ;-)

Bienvenue au club! LOL

prometteuse victoire !!!
Envoyé par mickOM 16/12/2009 21:15

revenir au score et gagner dans les arrêtes de jeu , le bonheur total : après fantomas Morientes , le jeune Ayew qui marque sur un bon débordement de Koné et une fois encore l'importance de Lucho, le pestiféré de Menes , qui est encore décisif par son inspiration et le but déposé sur la tête de Diawara .
J'y crois de plus en plus en cet OM de DD et à Lucho mon chouchou number 2 (bientôt number one ?) après Abriel .
Bravo à Bordeaux et à Lyon ,ils tiennent la route , passionnante L1 finalement !

Les lyonnais ne sont pas les seuls à avoir eu un arbitrage favorable Fanchi
Envoyé par Ric91 17/12/2009 12:00

Avec un but refusé à Montpellier pour un hors-jeu douteux et un péno contre eux (heureusement raté) parfaitement imaginaire celui de Montpellier-Bordeaux a fait fort aussi!
Et ça m'ennuie bien plus de voir encore une fois les girondins gagner injustement que Lyon qui se devait de battre Boulogne.

Lubie quand tu nous tiens...
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 17/12/2009 14:56

Décidemment, certains s'acharnent sur la bête! L'arbitrage n'a jamais été decisif dans le classement final d'une équipe! Si l'OL est 4eme, c'est mérité. Point barre.

Et puis, l'OM bon à jeter selon certains n'est pas si mal. Extravagant le décalage entre les résultats et la férocité de certains commentaires...

RIC ET L'ARBITRAGE
Envoyé par GIRONFLONS 17/12/2009 19:18

Le but de Montpellier est refusé pour un double hors jeu . Quant au pénalty , il est également justifié par une main décollée du corps dans la surface : il faut arrêter la parano des arbitres pro bordelais , sinon je vais remplir ce forum des aides reçues par les marseillais , à commencer par le but refusé à Bordeaux au Vélodrome .

Si on doit prendre un attaquant...
Envoyé par Gooffy79 18/12/2009 11:26

Je ne connais pas les pretentions salariales de ces joueurs mais y'a Toni qui se morfond au Bayern et Luis Suarez de l'Ajax...

Mais c'est juste si on cherche un attaquant finisseur... ;-))

oui, Gooffy ...
Envoyé par mickOM 18/12/2009 11:31

ce serait une bonne idée, car là on a un attaquant fini (Morientes) !!

LDC : Ok pour Bordeaux , KO pour Lyon ??
Envoyé par mickOM 18/12/2009 12:38

toujours du bol les Girondins, l'Olympiakos pour eux, ça devrait passer si la logique est respectée ! Par contre L'OL se tape le Réal , il sera intéressant de voir s'ils font mieux que nous !!
On attend notre tirage
et faux scoop : Domenech reste à la tête de l'EDF: on sait depuis longtemps que le courant passe entre notre Louis XVI et Jean-Pierre Escalettes , les têtes tomberont plus tard !

Réchauffement climatique
Envoyé par mickOM 18/12/2009 13:49

pour nous ce sera Copenhague !!
De quoi passer un hiver au chaud en attendant !

Prétentions
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 18/12/2009 18:33

l'OM et Bordeaux peuvent être rassurés par le tirage au sort. Celui-ci leur reserve 2 équipes largement prenables. Bordeaux va passer en maintenant son niveau de jeu acquis depuis 18 mois. L'OM en fesant preuve de MATURITE peut et doit passer ce tour. Il constitue typiquement le genre de matchs qui font passer un cap à tout une équipe. DD sera determinant pour devergonder le groupe.

Quant à l'OL, je laisse aux doux rêveur le soin de nous expliquer que le Real est prenable car nous les avons déjà sorti 2 fois...Plus probablement, une élimination au même stade de la compétition par le futur winner. Jamais deux sans trois parait-il! Fadaise.

Mick
Envoyé par loupmerlin 18/12/2009 23:09

Pour Lyon. Faire mieux que nous contre le Real?
C'est pas difficile ( 6-1) sur les deux matchs! Ouuf J'ai encore mal à mes fesses!!!!
Cela-dit, va falloir que l'OL sorte du cauchemar pour passer le Real cette fois-ci. Il m'est avis cher LM que l'effectif de cette année (+Puel) n'est pas au niveau de ces prédécesseurs. Hélas pour les Français et les points.

Pour Bordeaux, la belle vie continue! Y a des européens qui vont découvrir le coup de cobra!!! Mais attention, la roue tourne aussi pour eux!

Quand à nous, ne crions pas victoire trop vite. C'est dans ces conditions qu'on se fait souvent cueillir, on se croit tous beaux et PAF, on rentre à la niche. Pas de favorit pour moi. Les danois, croyez moi sont de sacrés clients, de vrais guerriers. Même s'ils n'ont plus de grands joueurs comme dans le passé.

Pourvu que les verts ne se réveillent pas justement contre nous!!!

Il y a vraiment une chose qui me dérange avec Domenech!
Envoyé par Mavericks 19/12/2009 14:30

C'est que j'aime bien Louis XVI!

Louis XVI
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 19/12/2009 14:40

L'érudition de Louis Le dernier peut-être comparée à celle de Domenech dans le milieu du football toute proportion gardée. ;-)

Loup, je partage avec toi le sentiment que Lyon se trouve face à une montagne nommée Real Madrid. Je n'y crois pas à cette qualif. Clarification.

Tout a fait d'accord avec toi Fanchi
Envoyé par loupmerlin 19/12/2009 18:53

Au moins maintenant c'est clair. Si les résultats de l'EDF son à nouveau catastrophiques (et de vous à moi, il n'y a aucune raison pour que la citrouille se transforme subitement en crarosse!), je pense donc que la tête d'Escalette soit également mise sur la table. Après avoir reconduit Domenech officiellement une troisième fois alors que tout est dans le rouge concernant l'EDF, Escalette a joué sa dernière carte. Au prochain naufrage, lui et tous les autres fans de Tonton Ray dans le conseil devront assumer leur triple choix pour ce triple plantage!!!
Je ne suis pas d'accord avec les explications fournies quand au maintien du coach. Ce sont des explications proches de la niaiserie. On nous prend pour des trognons. Ce sont les mêmes explications d'après l'Euro, c'est du copié collé. Il est toujours temps de sauver l'EDF, même la veille d'un match! Il n'y aurait absolument aucun traumatisme pour les joueurs si Tonton Ray était débarqué maintenant. Tous les joueurs connaissent très bien les autres éventuels postullents, et ils ne se sentiraient pas trahis , abandonnés ou quoi que ce soit, c'est ridicule. Trahis de quoi? Quels bilan, les joueurs ont ils à nous offrir pour oser soutenir le coach? Et puis enfin, ont ils le droit à la parole après une telle dégringolade dans tous les classements internationaux??? Ils feraient mieux d'adopter un profil hyper bas et de raser les murs.
J'en ai vraiment marre de cette équipe de milliardaires dans laquelle je ne me retrouve pas du tout. Si au moins, ils avaient fait de belle choses on pourrait les défendre, mais là, ils sont limite pathétique, ... et qu'ils y aille en Afrique avec leur coach chéri. En tout cas cette fois, qu'ils ne rêvent pas trop, et qu'ils se méfient, il n'y aura pas de retour miracle de Saint Zidane pour les faire marcher droit!

ah ah ah ah ah ah ah!
Envoyé par loupmerlin 20/12/2009 01:54

c'est dingue! le syndrome carquefou frappe à nouveau! les stéphanois auraient pu être à 8 que ça n'aurait rien changé! on a vraiment pas une attitude normale, non. Tu as beau dire RIc que ce sont des professionnels, je n'en vois que la qualification sur leur carte d'identité. saint étienne au plus mal, dans le fond du trou, sans défense, et nous, les dauphins fringuants... ah ah ah! j'en pleure. Ert bien s'il manque 2 points en fin de saison, faudra pas chercher bien loin et faire les étonnés!
bof bof bof!

Ce que je craignais...
Envoyé par Ric91 20/12/2009 14:34

Une equipe de Sainte survoltee qui fait feu de tout bois pour ne pas prendre de but face a une domination sans partage de l'OM...

Donc, non Loup, je ne suis pas d'accord avec le manque de professionnalisme que tu reproches aux joueurs. Ils ont fait ce qu'il fallait, ce n'est pas rentre, point. Je te rappelle au passage que nous avions perdu contre Carquefou, la comparaison me semble donc osee.

Menes a une analyse assez objective de la situation d'ailleurs :
"La réussite et la confiance sont deux vertus essentielles en football. En ce moment, Bordeaux a les deux.

On ne peut en dire autant de l'Olympique de Marseille, qui s'est procuré un nombre incalculable d'occasions face à des Stéphanois rapidement réduits à dix mais qui n'a jamais pu forcer la décision face à un Janot des grands soirs. La physionomie de la rencontre laissait pourtant entrevoir une victoire inéluctable pour les Marseillais, mais rien n'y a fait et l'équipe de DD perd donc deux points sur Bordeaux dans la course au titre. La qualité de jeu générale n'est pourtant pas si mauvaise, mais il manque encore à cette équipe ce petit "truc" qui fait basculer les matchs en votre faveur."

Ce petit truc dont parle Menes, ca aurait pu (du?) etre le face a face de Kone (decidement loin de sa forme nicoise) devant un Janot "des grands soir" dixit Pierrot. Ca aurait pu (du?) etre ce coup de boule de Mbia sauve sur sa ligne, ca aurait pu...etc...etc...

Tenter d'expliquer ce genre de resultat releve presque de l'esoterisme, tant il est difficile d'y voir une explication rationnelle. La seule chose qui ne soit pas sujette a analyse est, helas, le resultat, enfin surtout celui de Bordeaux car un nul a l'exterieur n'est pas une mauvaise operation en soi.

Je continue de penser que les girondins auront inevitablement un passage a vide et qu'il ne faut pas trop decrocher pour rester a l'affut. Mais ca ne va pas etre de la tarte, je l'admets.

Finalement, je ne suis d'accord qu'avec ta conclusion : bof bof bof ;-)

PS : Pour les comptes de Gironflons, encore un peno non sifffle hier soir pour Lorient alors que le score etait de 0-0.

pas de conclusion hâtive ..
Envoyé par mickOM 20/12/2009 19:16

Je rejoins en grande partie l'avis de Ric. Oui , on devait gagné ce match à 10 contre 11 mais voilà entre une certaine maladresse des uns et un Janot exceptionnel, lui si maladroit face au PSG , plus un tas de matchs dans les jambes , plus le terrain gelé ,plus Sainté en révolte naturelle, choc psy classique après changement entraineur ,tout ça fait un nul à l'extérieur qui en soit n'est jamais un mauvais résultat ..et si on gagne contre Auxerre et le match en retard contre Sochaux , le bilan à mi parcours sera fort honorable voir prometteur .
Alors non Fanchi, je n'ai pas encore perdu mon pari (qui je te rappelle est :"gagner quelque chose " et non forcément le titre de L1 !)
Alors oui , il faudra quelques renforts au mercato, notamment devant : l'échec cuisant Morientes , celui confirmé de HBA et la lenteur de Lucho à éclater (mais ça va venir) et la blessure de Niang sont autant de paramètres qui ont fait la différence avec Bordeaux .

Donc pas de découragement hâtif SVP ni tout à jeter ,n'est ce pas Fanchi ...

Enormissime
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 20/12/2009 19:26

Pas le temps de répondre au fiel dévérsé par fanchiom. Je défendrais la direction de l'OM en temps voulu.

hola Fanchi ...
Envoyé par mickOM 20/12/2009 21:09

mais pouquoi t'es toujours aussi négatif !!
d'abord mise au point : je n'ai pas changé les règles du jeu du nouveau pari , j'ai dit dès le début de saison "gagner quelque chose " et non le titre de L1 spécifiquement , car pour moi Bordeaux est favori par rapport au vécu de l'an passé , Gourcuff et nous HBA (là on a râté le coach , facile à dire à postériori !), et la stabilité du groupe conservé mais je pretends toujours que ce n'est pas une grande équipe.
Oui on a perdu 2 points à Sainté ... mais on en a gagné 1 ,savoir ne pas perdre quand on sent qu'on ne peut gagner est aussi une qualité ... remember Lens

Comparer les scores des uns et des autres n'a aucun intérêt : on a mis quatre buts contre Montpellier contre un seul pour Bordeaux : au total , 3 points pour les 2 équipes !!
Margarita ne veut pas mettre un sou et nous non plus ... on peut y faire quoi ????

tu veux virer DD !! explique moi l'avantage qu'il y aurait !! ,nouvelle instabilité en perspective et bordel complet à nouveau : on souffre cette année du chamboulement total de l'intersaison , changer pour changer , faut que tu m'expliques l'interêt !! surtout sans investissement à la clef .... because Margarita !!! (belle femme au demeurant !) .
ta fougue dévastatrice n'a d'égal que ta frutration de tant d'années de disettes de titres de notre club ...frustration que je partage !

et Fanchi ...on a pas perdu de point avec Lyon ...
Envoyé par mickOM 20/12/2009 23:30

qui n'a pu faire que match nul à Monaco !! sauf que 1 point à l'extérieur c'est pas si mal que ça !

tu m'as fait bien rire avec la photo de Margarita : c'est vrai qu'elle a deux beaux ballons, d'où son amour du foot !! mais c'est vrai quue la photo fait ... transexuel !! RLD avec un transexuel, paix à son âme , pas étonnant qu'il voulait se payer une danseuse avec l'OM !!
ceci dit sur cette photo elle est plus top :http://www.laprovence.com/article/om-a-la-une/le-boss-cest-margarita-louis-dreyfus

bon , là on s'égare !
tu me fais rire avec Gerets , rappelle toi la fin des matchs allers l'an passé et la défaite à domicile contre ... Lorient . Que toi ,et moi aussi, doutions grave de Gerets, pour un peu , on aurait signé sa démission pour le remplacer par DD !!
Et puis il a réussi à faire un super bloc équipe pour les matchs retours avec le résultat qu'on sait puis s'est ensablé tout seul !!!
Alors de grâce, n'acccablons pas si vite DD , il n'a pas fait que de bons choix : de recrutement (Morientes, Zenden qu'on aurait du garder... qui a dit Samassa !!!) ,errements pour trouver la bonne formule en défense (eviction de Taiwo, Heinze à gauche, retour manqué de Hilton) ,sous utilisation de Valbuena ... apprentissage obligé tout simplement ,c'est pourquoi je prône du temps pour un entraineur ,cest xe qui nous a fait défaut ces dernières années !

Eloge du ridicule
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 21/12/2009 00:29

Ainsi donc, nous voilà avec un OM dauphin de bordeaux. Un parcours satisfaisant qui devrait en appeler certains à la modération.

Malgré cela, nous assistons au spéctacle permanant de Mister Napalm passant au Karcher de la bétise le moindre résultat ne se soldant pas par une large victoire de l'OM ni aucune occasion ratée.
N'exagerons pas. Cela ne reste que du foot. Mais osez ecrire de telles sornettes sur un club, dont les resultats inspirent le respect de tous, est proprement hallucinant. J'en rigole souvent d'ailleurs...

Jugez-en:
Il s'agit bien d'une grave faute professionnelle de DD et de ses joueurs!
Quand on est un coach et des joueurs, on est responsable des RESULTATS et de l"EFFICACITE. DD quel bouffon!
un entraîneur dépassé à chaque difficulté et qui ne fait que constater les dégâts en conférence de presse!

----

Oui ,un entraineur est responsable des bons resultats de son club. Constate le!
En revanche, l'efficacité...non l'ami, non. B-A BA du foot.
Et puis je te laisse le droit de penser que DD est incompétent! Autant démontrer que l'eau mouille!

Concernant l'OL, la saison tourne à la charcuterie footballistique. Oui, le real va déguster de bonnes quenelles en mars. Toutefois le recrutement d'un milieu de terrain faisant moins 4eme age au mercato pourrait changer la donne. Un feu follet du type de Valbuena en somme...

VALBUENA
Envoyé par GIRONFLONS 21/12/2009 01:04

Valbuena à Lyon , c'est une bonne nouvelle pour l'OM et Bordeaux .

Fanchi ...
Envoyé par mickOM 21/12/2009 08:37

on a pas viré Gerets ... c'est lui qui a fait le choix de partir, on le regette tous quelquepart , vu qu'il COMMENCAIT à bien connaître la maison OM après aussi une période d'apprentiisage et aussi des erreurs de choix , remember Zubar !!!

DD ne fait pas son apprentissage à l'OM, il a entrainé, ce me semble, d'autres clubs comme Monaco et la Juve avec des résultats qui méritent le respect. DD fait effectivement son apprentissage d'entraineur à l'OM , qui n'est pas un club comme les autres ! laissons le faire et jugeons plus tard , par exemple 1er bilan ... en fin de saison !

Je comprends certaines absences du forom
Envoyé par Ric91 21/12/2009 10:43

Que nous ne nous retrouvions que quelques uns a discuter ici n'est sans doute pas etranger aux posts injurieux et outranciers de l'ami Fanchi...
Mick a bien du courage de tenter de dialoguer. Perso je n'en n'ai plus envie Fanchi. A chaque faux-pas de l'OM, tu ressors la kalachnikov avec les comparaisons qui t'arrangent. Exemple, le PSG marque plus de buts que nous contre Boulogne, donc le PSG est meilleur que nous. CQFD.
Ton argumentation me fait penser a cette phrase de WC Fields : "Je coupe les pattes d'une puce. Je lui dis de sauter, elle ne saute pas. Conclusion : Lorsqu'on coupe les pattes d'une puce, elle devient sourde!"

Et puisque tu es si attaché aux chiffres, je te rappelle juste une chose : L'OM a plus de points que les 3 dernières années pour le même nombre de matchs. 2eme point irréfutable : Nous sommes seconds.

Le reste... pfff....

ceci dit, Ric ... les absents on toujours tord !
Envoyé par mickOM 21/12/2009 12:31

je regrette ,comme toi,un certain nombre de défection de "foromistes" mais dire que c'est "à cause" de Fanchi ,on peut pas dire ça, d'ailleurs on en sait rien ! qu'ils viennent au moins nous dire une dernière fois pourquoi ils ont déserté ! parce qu'on se répète sans arrêt , c'est le plus probable , mais l'histoire de l'OM se répète aussi ces dernières années et alors ... Je n'ai aucun courage à dialoguer avec Fanchi , il m'agace souvent, il le sait mais c'est un vrai fou del'OM et il est mon ami , au même titre que tous les participants de ce Forom. Je ne désepère pas de gagner mon pari .... un jour !!
Tout ça n'est que du foot, n'est qu'un jeu y compris entre nous , que chacun ,mais soyons plus nombreux !, s'exprime comme il veut avec la violence verbale qu'il veut ,tant qu'il n'y a pas attaque personnelle , c'est l'esprit de ce Forom libre et ouvert à tous , y compris aux supporters d'autres équipes et c'est pourquoi je suis attaché à ce Forom et à tous ses participants

Manies
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 21/12/2009 12:59

Bien sur Mick.

Critiquer à tout va, ne peut constituer une argumentation.
Se défiler sous pretexte que certains usent de leur prose de façon populaire est une maniere de couardise.

Débattre, échanger, convaincre doivent être les pierres angulaires de tout forum internet. Certes, nous ne parlons pas de l'identité nationale, de minarets ou de Copenhague. Cela doit tous nous inciter à relativiser nos propres propos et ceux des autres.

Perso, j'ai déjà fait mienne cette maxime.

Ce n'est pas tant le style que le fond qui pose probleme, Mick
Envoyé par Ric91 21/12/2009 14:44

On a tous compris depuis longtemps la position de Fanchi : Tout le monde est nul dans ce club. Inutile de le repeter a longueur de post. Quel interet, franchement?
On tourne en rond la...

Le style, je m'en bas l'oeil (sauf quand les injures me sont adressees bien sur) et a tout prendre je prefere la verve de Fanchi au style ampoulé (et bien souvent abscons) d'autres participants ;-)

Mais franchement, lorsque Fanchi aura dit 100 fois que DD est nul et que toi ou moi l'auront defendu 100 fois, aurons-nous avance?

Je regrette les echanges avec nos amis lyonnais et d'autres marseillais et je pense que la nature de nos debats en est la cause. (cf le post de Gooffy)

Peu importe le fond
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 21/12/2009 14:59

Ce qui compte c'est de ne pas desesperer. Il est toujours stimulant de convaincre.

Ceux qui refusent et se désinteressent du débat n'éprouvent plus la volonté de commenter et d'expliquer. Libre à eux.

Gageons qu'en fevrier, l'actu se faisant plus excitante, certains reviendrons.

Tout à fait ok avec Mick
Envoyé par loupmerlin 21/12/2009 15:16

Il faut relativiser sur le sujet qui n'est que "le foot et l'OM".
Les absents le sont aussi parce qu'ils n'ont rien nous dire. Fanchi n'est responsable de rien. Bon c'est vrai que Fanchi ne travaille qu'à l'arme lourde et que peut être, ça pourrait en refroidir certains sur le site!?!? ... Mmmouais! je doute! Et puis Fanchi, si tu veux mon avis , je pense que tu parviendrais à dire tout ce que tu dis, avec exactement la même force, sans utiliser les "du con" ou autres sobriquets qui n'apportent strictement rien à ton propos et qui peuvent réellement foutre le feu. Je sais que c'est une façon de parler, mais bon, tu en fais ce que tu veux!
Je suis assez complice de Fanchi sur certaines opinions concernant l'OM, mais je ne le suis pas partout non plus, loin de là. Par exemple, en ce moment, je suis d'accord avec vous sur le temps nécessaire au coach pour fonder une nouvelle ère. Il est largement trop tôt pour juger et pour guillotiner! L'OM de cette année n'est pas un grand OM, il a les mêmes défauts que celui de l'année passée (celui de Gerets Fanchi!) Je soutiens Deschamps, mais, ça n' empèche pas que la Dèche puisse aussi se planter. Il cherche. Il n'est pas sans faille. On est d'accord.
Je répète que Valbuena est assez bon, mais ne sera jamais ... "LA"... solutio à nos problèmes. Il n'a jamais su, même sous Gerets, prendre ses responsabilités et incarner notre guide au milieu ainsi qu'en attaque. Vu les ennuis que l'on a avec Lucho, il aurait été dommage de s'en séparer et cela aurait été une grosse erreur certes, mais bon, s'il devait partir, on aurait peut être droit à une réelle bonne nouvelle pour le remplacer.
Je pense qu'on aurait surtout du garder Ziani et Zenden. Je pense qu'on aurait jamais du recruter HBA, je pense que Djib Cissé n'aurait pas du être poussé à partir en début de saison passée, il cartonnait et Gerets avait fait la fine bouche en le laissant sur le banc!!! (c'est le début de nos ennuis en attaque... comme par hasard!) Et si on regarde honnêtement toutes ces bévues il y en a autant au service de l'équipe Diouf/ Gerets, si pas d'avantage que ce qu'à commis notre ami Deschamps!!! Alors bon, Fanchi, tu vois, tout n'est pas blanc ou noir. Il faut se débarasser de Morientes, il faut absolument un nouvel attaquant de grande classe. Il faut garder absolument Brandao, mais uniquement en réserve, pour la qualité et la diversité de notre banc, il est très utile pour user, pour casser, pour les matchs ou il faut d'avantage presser, pour les fins de matchs ou l'on souffre, mais il ne faut pas se reposer sur lui. C'est absurde, il n'en a pas le talent. Point.
Derrière, on a de quoi s'organiser, le travail de recrutement a été effectué correctement dans l'ensemble si on compare aux petits "Mickey" que recrutait Gerets.

Bien sur mister
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 21/12/2009 21:19

No soucy.

Alleluiah! Fanchi est touche par la grace!
Envoyé par Ric91 21/12/2009 23:36

"je v vs souhaiter de nous venger contre le Real (et crois-moi connaissant ma haine poru Hole Ass et son clown de Pue el) c un vrai exploit pour moi!"

Sonnez hautbois, resonnez musettes! Fanchi souhaite la victoire de l'OL!
Helas, je crains que LM ne croie plus au Pere Noel... Mais qui sait, apres tout? ;-)

ouah !!! il règne un doux parfum....
Envoyé par mickOM 22/12/2009 07:47

ecuménique sur le forom, toujours bon à prendre en ce temps de délit de "sale mine ARRET" !!! ouaip, 2/20 ,Ok , non je vous assure que je sors pas de chez le DR Delajoux !

Savoureux
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 22/12/2009 15:51

C'est la fin des haricots.

Tout se perd dites-moi. Ce que tu dis, on devrait tous le partager.

Perso, j'echange sans pb Briand contre Valbuena!
Envoyé par Ric91 22/12/2009 18:31

Sinon, petite remarque sur le "11 europeen" de cette semaine dans l'Equipe (les joueurs les miux notes de chaque championnat).
Y figurent Bonnart (mais oui, le notre!) et... Janot. Comme quoi... ;-)

Excusez-moi de ne rien comprendre pour une fois, mais......
Envoyé par Mavericks 22/12/2009 22:34

"Le monde professionnel souhaite encadrer le sélectionneur national en lui adjoignant un manager général et un directeur sportif, qui pourraient être Gervais Martel et Gérard Houllier."

HA?
.
.
.
.
.
.

Et ça servira à quoi? Comme dirait Gad Elmaleh "De quoi ça s'agit???"

Rien compris!! Ils vont faire quoi? c'est une sorte de Conseil de surveillance du selectionneur? Et puis Truc -Muche qui jouait à l'OM là et qui "l'aide" actuellement... Il sert/servira à quoi??

Quelqu'un peut m'expliquer cette actualité? ou c'est une manière pour la FFF de brasser du vent avec un pet?

Je vous fait remarquer que Jano à encore fait des miracles
Envoyé par loupmerlin 22/12/2009 23:37

Mais moins que contre l'OM!!!
Lens a aussi réussi à battre l'Asse. Difficilement mais tout de même! Décidément, tout le monde leur passe dessus, sauf nous!
Vous verrez, on en reparlera de ces matchs contre Lens ou contre les verts que l'on a pas gagné alors qu'on pouvait, qu'on devait les gagner!!! ... ça contera à la fin. A ce moment là, inutile de pleurer, ce sera trop tard! Il sera inutile de dire que c'est à cause de l'arbitre, du vent,du terrain ou de n'importe quelle injustice en fin de championnat dans l'un des matchs décisifs. La véritable injustice, ce sont ces points faciles que l'on flanque à la poubelle qui sont de véritables bombes à retardement et qui nous péteront à la figure dans les 3 dernières journées!

Oui Loup... mais.... tu éludes le vrai problème!
Envoyé par Mavericks 22/12/2009 23:57

la mise en tutelle de Domenech! LOL

Non, pour être plus sérieux, de toues façons ne disais-tu pas toi même qu'il faut laisser du temps au temps (non ça c'est Mitterrand... ou Alexandre le bien heureux je ne sais plus)à cette équipe de l'Om? Que de toutes façons , on ne serait pas champion mais que l'on allait construire une belle équipe cette année?
Et bien je t'anonce sans surprise qu'une équipe qui n'est pas championne à la fin... ben... elle perd contre LEns et fait match nul contre l'Asse à domicile!

Et si ... et si ....
Envoyé par mickOM 23/12/2009 09:26

on avait gagné tous nos matchs on serait forcément 1ers tout seul sauf si Auxerre avait également gagné tous ses matchs et gagnait ce soir (ce qui peut arriver !) ou faisait match nul , alors ça se jouerait à la différence de buts et malgré notre attaque si décriée on serait devant !!!
Et si les matchs duraient 89 minutes on aurait fait match nul à Lens , Sainté aurait fait match nul à Lens , on aurait perdu contre Lyon et fait match nul à Lorient
T'en veux encore des si Fanchi !!

Et si on avait écoûté les négativistes l'an passé ,on aurait viré Gerets à la même époque : Gerets et le cas Cissé , Gerets et sa défense Zubardesque , Gerets et Ben Harfa sur le banc contre PSG et défaite humiliante au Vél , Gerets et la défaite contre Lorient , Gerets qui a lancé sous les feux de la lampe Valbuena an 1 et an 2 n'a rien pu en tirer ... et DD non plus
Pour finir si je perds pas mon pari c'est que je peux le gagner , pas de conclusion si hâtive.

Et pour finir , et si on laisse un peu faire l'équipe (nouvelle !!) dirigeante en place pour construire une équipe solide dans la durée , ça m'aiderait à gagner mes paris

Et si ma tante en avait...
Envoyé par Ric91 23/12/2009 11:11

D'accord avec Mick. On peut refaire indéfiniment les matchs et se lamenter de défaites évitables, il faut pour faire un constat objectif juger un ensemble, une dynamique, une période.

Ainsi, on peut aussi dire que si les girondins n'avaient pas perdu 3-1 à Sainté (alors que nous avons fait match nul), perdu 1-0 contre Auxerre, 2-0 contre Lille (que nous avons battu au Vel et qui est 3eme) et mieux encore, perdu à domicile contre Valenciennes qui s'en sont pris 4 le match suivant contre le même Lille, bref... Bordeaux aurait encore plus de points d'avance.

De la même manière, si nous ne gagnons pas dans les arrêts de jeu à Lorient, nous avons 2 points en moins...

Tout ceci prouve que potentiellement n'importe qui peut battre tout le monde...

La victoire de Lens hier soir Loup est un véritable scandale. Il n'y a jamais péno sur Maoulida qui contrôle de la main. Et ça, une erreur d'arbitrage, un poteau sortant ou rentrant, un duel gagné ou perdu (Koné face à Janot) n'obéit à aucune autre logique que le hasard.

Nous sommes 2emes avec un match en retard, cela suffit amplement à mon bonheur pour l'instant.
Et puis juste un détail Fanchi : Penses-tu que le terme de "jaloux" (cf ton post un peu plus haut) dont tu qualifies ceux qui comme moi pensent que Bordeaux peut avoir un coup de mou, s'applique également à Gerets qui dans une itw affirme que rien n'est joué dans la course au titre?

Sinon pour répondre à l'interrogation de Mav concernant Domenech, c'est très simple : Les dirigeants ayant constaté que personne ne peut l'encadrer ont décidé de le faire eux-même. C'est pas compliqué! lol

naufrage Olympique ... Fanchi qui bégaie ... tout va mal
Envoyé par mickOM 23/12/2009 21:34

On est là Fanchi , On est là Fanchi , On est là Fanchi , On est là Fanchi
MDR v'là que je bégaie aussi , nous on coule ,Fanchi triomphe sûr de ces certitudes ! 187 ans, non 17 faute de frappe !, de disette dit-il ,à construire à défaire à reconstruire , donc DD démission , on défait , on reconstruit avec qui , avec quoi ! L'OL lui avait construit et a la mine défaite aussi, comment peut-on partir en vrille à ce point après avoir si bien fondé des bases solides 7 ans durant , mystère , LM explique -nous !
en Fait Fanchi ne triomphe pas ,mais souffre comme nous tous aujourd'hui d'un éternel remake , 0-4 contre Nancy l'an passé ,on fait mieux ce soir !
Comme l'an passé , je vais dire que cette défaite va nous mettre en face de nos manques , en attaque notamment et va pousser à une obligation de changements au mercato ... oui , c'est lassant, désespérant Fanchi, je le reconnais mais tout changer , à quoi bon , on fait que ça , quand on voit Lille flamboyant , on est "jaloux" oui , on est en manque c'est certain , encore une trêve foutue , à espérer et espérer toujours , que faire d'autre sinon renier notre club de toujours , comptez pas sur moi , oui je suis triste mais bon y a plus grave , allez les Olympiques , réveillez-vous , le foot français a besoin de vous !

Juste un mot Fanchi...
Envoyé par Ric91 23/12/2009 22:09

Fais pas chier... OK? Je te repondrai en temps et en heure quand je serai plus serein... Discipline que tu devrais t'imposer de temps en temps pour ne pas en rajouter dans les moments un peu chiants, come tu sais si bien le faire.
A te lire, j'aurais envie d'ecrire des trucs qui depasseraient ma pensee. Zen donc, et joyeux noel a tous!

je sais Fanchi ..
Envoyé par mickOM 23/12/2009 22:17

je suis d'ac sur les erreurs , j'aimais bien Zenden et Ziani commençait à monter en puissance , on a trop compté sur Lucho ... qui finit comme il a commencé...blessé ! j'espère et je crois que la 2 ème partie de saison sera plus à son avantage. Le couac Morientes, la blessure de Niang, Les insuufisances de Koné et Brandao .. y a du travail c'est sûr. Je suis moins enthousiaste que toi pour Valbuena ...quant à HBA .. c'était avant DD , on y a tous cru, moi le premier... les Lyonnais nous avait prévenu , ils avaient hélas raison. Le bilan de l'intersaison, est plus que mitigé, le recrutement est loin d'avoir répondu aux exigences et espérances que l'ont avait fondé en lui ..Faisons le voeu que les matchs retours inversent la tendance avec un recrutement enfin judicieux et performant !

A Mere Thérésa
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 23/12/2009 22:18

J'étais vraiment plié en quatre à la lecture de tes posts!

J'affirme être la réincarnation de Ghandi si l'OL de Puel est champion.

et oui ,Fanchi...
Envoyé par mickOM 23/12/2009 22:22

ils vont juste passer de MOINS bonnes vacances ... c'est tout , sales mercenaires ces joueurs en fait , y vont même passer de bonnes vacances en fait ... pendant que nous ??? j'ai pas de vacances là moi, donc pas de problème d'état d'âme

trop facile LM comme pari....
Envoyé par mickOM 23/12/2009 22:27

moi je fais des paris difficiles !

J'affirme être la réincarnation de Raymond la science si l'OM est champion cette année .
Ghandi tu LM ?

fais finir par gagner un pari, moi, merde ou quoi !

te prends pas la tête Fanchi ....
Envoyé par mickOM 23/12/2009 22:39

tel Louis XVI tu veux que la tête de DD tombe , mais casse tête pour le remplacer , casse tête tout simplement pour DD , la tête dans le sac ce soir, prise de tête avec ses joueurs déjà en vacances dans leur tête ce soir !
tête à tête obligé avec les dirigeants pour "la faible marge de manoeuvre" de recrutement et des joueurs la tête ailleurs parti à la CAN à la rentrée.
Bon , je vais me coucher , j'ai le sang qui me monte à la tête et la méga migraine !

Un peu le sentiment de grande, très grande fragilité. Une chose est déjà certaine, on ne sera pas champions
Envoyé par loupmerlin 23/12/2009 22:53

Fanchi, ton OM de l'an passé avec tous les excellents joueurs disparus, était aussi énervant que celui-ci. C'était exactement la même chose! Alors tu peux pendre Deschamps, mais tu peux aussi pendre Gerets (Diouf c'est déjà fait!)...
En fait c'est un status quo, cette équipe ne s'est pas réellement renforcée. On fait choux blanc au lieu de blanc choux!!! Lucho, Diawara, M'Bia, etc... sont de futurs anonymes de notre championnat. Nos recruteurs sont tout de même assez nuls, il faut bien le reconnaître. On finit par se demander, depuis les départs surprenants et toujours incompris, de Pagis, de Cissé, (même Luyundula), parmi d'autres, pourquoi faire partir tant d'attaquants pour en recruter des moins bons???, des Samassas, Brandao et autres!!!
Y a du boulot Fanchi au niveau de la recrue, c'est indubitable! Mais de grâce, ne balance pas tout au feu. Y a du bon, j'ai toujours dit une moitié d'équipe, c'est toujours le cas!

Le cas Lucho commence à être problématique. HBA se réveille t'il?

Bref comme contre Nancy, l'an passé, je n'ai pas vu beaucoup de professionalisme sur le terrain, ni dans l'envie, ni dans le talent ce soir. Je ne sais comment te suivre Ric dans quelque chose de plus positif. J'espère que le Père Noël va nous apporter des bons joueurs pendant les fêtes!!!... Et que pour toi Fanchi, aux pieds de ton Sapin, tu découvrira une photo dédicassée de Deschamps!!!... With Love, et bon Noël à tous.

bonnes fêtes à tous et à toi Fanchi ..
Envoyé par mickOM 23/12/2009 23:24

un Fanchi en trans après ce nouveau déboire, un club aux mains d'un transexuel, une équipe , la queue entre les pattes, un Bordeaux qui boit du petit lait : comment arroser les fêtes , veut pas de Bordeaux ... ni de Bourgogne because Auxerre
pas simple la vie de supporter de l'OM !

Bonsoir à tous.. me revoila!
Envoyé par angelo13 24/12/2009 02:43

Bonsoir à tous. Je sors d'un trés long silence, en raison d'un éloignement de notre bonne vielle cité pour raison médicale, et ayant subi de nouvelles interventions, tout semble aller pour le mieux maintenant donc je touche du bois..J'ai été contacté pour reprendre du service, mais à l'étranger, et dans la mesure que mon état de santé me le permettra,je vais donc quitter la région courant mars pour être opérationnel dès juillet 2010. Mais je resterai malgré tout toujours en contact avec vous ne serait ce que pour partager notre point de vue. Même si je n'ai pas participé à vos débats j'ai quand même suivi de prés vos interventions, et ceci m'amène à vous en dire quelques mots. D'abord pour FanChi, désolé pour toi mais ce n'est pas cette année que tu vas pouvoir sabler le champagne pour un titre..mais c'était prévu depuis longtemps que nous ne serions pas champion cette année..pourquoi? parce qu'à mon sens c'est une équipe en devenir mais il faudra un certain temps d'adaptation, si on maintiens le schéma actuel, avec il est vrai quelques retouches notement (je l'avais dit en début de saison)un buteur, et un vrai pas un ratisseur de gazon comme Brandao. Mais de grace ne pense pas à tout chambouler en virant Deschamps et tout le reste.. Je ne pense pas que Gerets aurait fait mieux, d'ailleurs j'ai toujours dit qu'il était parti de lui même, n'ayant plus rien à apporter au club.Donc FanChi même si c'est dur, patience...Loup tu es trés raisonnable dans tes propos et je te rejoins dans tes conclusions et dans l'espoir de voir enfin une grande équipe naitre dès la saison prochaine. Il le faudra d'ailleurs car le club risque sinon de connaitre de nouveau des heures difficiles car si le clan Dreyfus venait à vendre je pense que le club aura bien du mal à se relever car au jour d'aujourd'hui, je ne vois personne de serieux comme candidat à la reprise. Les grosses fortunes préfèrent investir à l'etranger et on peut le comprendre facilement.
Mave, Mick et Ric, je suis vos propos pertinents et chacun à votre façon tout comme Fanchi (dans un autre registre)detenez une part de vérité.
A part ca je vois, Mick, que comme moi tu as pris l'ascendant sur la maladie et c'est tant mieux pourvu que ca dure.
Quant à ce soir c'est tout simplement l'illustration d'une équipe fatiguée sans ame mais surtout sans buteur, car je reviens toujours sur ce point primordial, si les occasions étaient transformées comme le font actuellement Lille ou Bordeaux, vous ne seriez pas à vous lamenter sur des résultats plus que décevant.
Pour finir un mot sur Lucho... et bien je ne sais pas quoi en dire tout simplement. Le bonhomme a du métier de la classe c'est indéniable, mais quand va t'il enfin pourvoir faire étalage de tout son talent? avant la fin de saison j'éspère.Allez joyeux Noël à tous.

enfin une (très) bonne nouvelle !!!
Envoyé par mickOM 24/12/2009 08:08

Angelo est de retour et je ne cache pas une certaine émotion de le relire à nouveau.
Angelo "la science" nous donne un avis plein de recul, par la force des choses et + posé que les posts pulsifs de Fanchi et moi même !
L'OM cocktail Margarita de l'année n'est pas transexuellement transcendant , il a le goût d'orange amer et prix citron pour ce dernier match aux joueurs .
Attention, Cointreau n'en faudrait pour que la (le) Margarita ne lâche l'équipe, se disant t'es qui là (ouarf , téquila pour ceux q'ont pas compris !) OM de merde, et si absence de résultat et qualif en LDC en fin de saison !
Et là , après le plaisir immédiat jouissif Fanchiomien du chambardement total du staff et de l'équipe , bonjour les lendemains de fête avec quel repreneur potentiel. Là je rejoins totalement Angelo .
Espérons un mercato intelligent , il faut un vrai renfort offensif, on ne peut continuer à compter que sur le seul Mamad !

Bon retour Angelo !!
Envoyé par fredx 24/12/2009 09:20

Grand plaisir de te lire aussi :)

Pour avoir vu le match, la faute est clairement sur les joueurs qui ont oublié qu'il fallait un peu courir, presser pour faire quelque chose du ballon !!!

Ben arfa a fait pour voir son meilleur match de la saison, dommage que cela ne bougeait pas trop autour de lui ... la plupart des autres joueurs ont été NULS et mal inspirés ... bref, un match pourri à oublier très vite !!!

RMC nous disait que certains cadres avaient reproché à Deschamps la mise au vert en cette période de fêtes, l'ont-ils fait payé à celui-ci ? On ne sait jamais avec ces enfants gatés !!! ==> En attendant Lille, Montpellier et surtout Bordeaux ont pris leur point eux !!

Fred

Waaahhh! Cool! Angelo, tu es là!!!
Envoyé par loupmerlin 24/12/2009 13:47

Après cette fin de décembre nulle pour les résultats, je me joins aux autres pour te saluer et saluer la bataille que tu viens de gagner!

En parfaite adéquation avec tes propos.

Fanchi, arrête de te prendre le choux avec Deschamps (qui n'a rien cassé du tout) qui a seulement fait des erreurs de jugement sur certains joueurs, mais exactement comme Gerets le faisait. Gerets, nous a aussi complètement désabusé avec des recrues comme Zubar et Samassa, avec des mini crises internes qui ont finalement provoqué le départ préjudiciable pour nous de Cissé qui en prépa de saison était en super forme et qui ne parlait plus de partir tout simplement parce qu'il jouait et qu'il se sentait utile. Au premier match, Gerets l'a laissé sur le banc, le deuxième idem, le troisième pareil, etc... Pour moi Gerets en commis des belles aussi, alors arrête de l'idéaliser. D'ailleurs, s'il avait été moins psycho rigide et qu'il aimait tant ce club, il ne serait pas parti. Je te rapelle les exploits de l'OM de Gerets contre carquefou, et tous les autres matchs perdus contre les clubs mal classés de notre championnat... exactement comme aujourd'hui, aucune différence. Alors quand tu me parles de ce qu'avait construit Gerets, comme d'un truc impeccable et performant, faut pas exagérer non plus. Gerets savait aussi bien faire sa tête de lard et se plantait aussi sur pas mal de choses. La seule chose sur laquelle je veux bien admettre qu'il était meilleur, c'est qu'il était grandement sympathique, plus que Deschamps. C'était un vrai personnage "à la Goethals" et que ça nous allait bien. Pour le reste, il a juste été meilleur que son prédécesseurs. C'est un bon meneur d'hommes, mais Deschamps aussi bien que lui. Donc, bof quoi, on est déçus, certes, mais c'est comme ça et ce n'est as parce que Gerets aurait fait beaucoup mieux. Ecoutes un peu ce que te dis Angelo. IL avait fait son job et il est parti. Mais il avait aussi pas mal déraillé sur le recrutement défensif qu'il oubliait systématiquement en accumulant des nains de jardins au milieu du terrain (je te cite). Tu as la mémoire courte sous le coups de l'énervement et de la déception!
Je reproche à ces joueurs (ceux d'hier soir) un manque de professionnalisme. Un manque de classe, de dignité, de coeur et de respect. Ils se comportent un peu comme des petites vedettes qui ne mouillent le maillot que quand les spotlights sont là, à l'occasion d'un grand club. C'est dans les "petits" matchs, contre des équipes mal classées que l'on mesure la concentration, donc le professionnalisme des joueurs. Rester concentrés, serrer les boulons, et pas seulement quand on a Lissandro ou Gourcuf en face!!! C'est là que ça commence le métier. C'est pourquoi, à Bordeaux, ils sont largement au-dessus. Pas uniquement parce que leurs joueurs sont meilleurs, juste pour ça. Ici, les garçons, comme l'an passé, étaient déjà dans leur Porsche Cayenne entrain de faire la fête avec les poupoules. Trop de fric, trop de gloire imméritée et trop vite accordée. Juste parce que tu joues à l'OM, tu te crois déjà une star!... Ils ont le melon qui enfle trop et ne gèrent pas bien. C'est pas le melon de Deschamps qui enfle, c'est le leur! Et aussi, c'est eux qui sont sur le terrain finalement, c'est eux qui ne respectent pas des consignes, qui ne se replacent pas, qui se désunissent, qui ne se concentrent pas au moment de toucher le ballon.
Pour moi, ce manque de professionnalisme est inadmissible à ce niveau. Et c'est là-dessus que je me suis souvent opposé avec Ric, parce que par ailleurs, en ce moment, on est à peu près d'accord sur tout!

Tout a fait d'accord pour hier soir Loup...
Envoyé par Ric91 24/12/2009 18:52

Mais, tout d'abord, comme tous, je suis content du retour d'Angelo parmi nous. Lire Mick et Angelo en meme temps etait devenu rare!
J'en suis d'autant plus ravi que l'analyse d'Angelo est souvent pertinente.
Malgre tout, et meme si je suis d'accord avec Loup et lui sur cette annee dite "de transition", je reste persuade que le titre est toujours jouable, malgre l'avance consequente de Bordeaux. Ils ont prouve devant Sainte ou Valenciennes qu'ils n'etaient pas des extra-terrestres et leur parcours impressionnant actuel ne fait pas evidence du titre a la fin de la saison. Lyon avait 10 points d'avance a la meme periode l'annee derniere, ils ont fini 3emes...
Tout peut aller tres vite.

Sur le match d'hier soir (que je n'ai pas vu, mais dont j'ai lu les commentaires), la effectivement on peut parler de manque de professionnalisme Loup. Autant contre Sainte, la baraka et le talent de Janot avait ete preponderants, je n'en demors pas, autant hier soir, les joueurs ont clairement failli a leur tache. C'est ce qui m'ennuie le plus car on sait l'importance du mental dans une dynamique de groupe. Deschamps fait une excellente analyse de la situation et ne se voile pas la face comme j'ai pu lire ici.

Faut-il pour autant tout jeter de ce premier tiers de championnat? En battant Sochaux, on reprend la 2eme place, on a vu pire debut de saison. En tout cas on n'est pas moins bien lotis que l'annee derniere a la meme periode alors que Gerets entrainait l'equipe. Une chose est sure, un attaquant supplementaire ne serait pas du luxe, surtout en prevision de la CAN et en l'absence de Mamad. Mais je reste persuade que cet effectif est de qualite et doit au minimum nous permettre de jouer l'une des 3 premieres places.

Sinon, Fanchi, tres calmement, je te demanderai (je l'ai deja fait dans le passe, sans succes), de cesser de nous invectiver des que l'OM perd. Ce n'est pas parce que l'on n'est pas du meme avis que toi que nous sommes responsables d'une defaite. Ni du recrutement. A ce sujet, je me suis balade un peu sur les precedents posts, et sans vouloir relever tes contradictions (on en a tous) certains de tes commentaires precedents devraient t'eviter cette forme de certitude d'avoir raison contre tout le monde...

Exemples.

A propose de Gerets :


Envoyé par FanChiOM 28/06/2009 17:11
Pas d'accord du tout! Le 1er fautif est Gerets!

A propose de Diawara :

une bonne chose de faite, il faut absolument Cetin & Diawara

yessss pour Diawara!!! (a propos de sa signature)
Envoyé par FanChiOM 28/06/2009 13:08

A propos de Lucho :

Envoyé par FanChiOM 02/07/2009 11:53

franchement Benzema ne vaut pas forcément + que Lucho Gonzales! Le mec a fait ses preuves en LDC et a bien + d'expérience!

A propos de Ciani (que tu reprochais a DD de ne pas avoir engage a la place... du meme Diawara)

Envoyé par FanChiOM 10/07/2009 13:54
Ciani? WOW! Je ne le connaissais même pas, c Google qui m'a dit qu'il jouait à... LORIENT! Enorme!


A propos d'Abriel (unanimement reconnu par la presse comme LA bonne recrue de l'OM cet ete)

et c reparti avec c nullards à 2 balles qu'on recrute... on n'en veut pas d'un joueur inconnu de Lorient Anigouille!
Envoyé par FanChiOM 03/07/2009 15:49

Ce n'est pas pour te mettre en porte-a-faux que je reprends ces extraits, mais juste pour te montrer que dans tout recrutement il y a une part d'imponderable et de risque. Qui aurait pu penser que Diawara ne jouerait pas a son niveau de Bordeaux? Que Lucho se blesserait en debut de saison et peinerait a revenir? Que Ciani un moment pressenti exploserait a Bordeaux? Qu'Abriel s'imposerait de la sorte? Personne...
Deschamps a voulu palier au defaut majeur de l'equipe precedente : Le physique. Il a voulu muscler son effectif en prenant des gaillards comme Diawara, Mbia ou Heinze (une plutot bonne pioche a mon avis) Maintenant, je ne me "voile pas la face" non plus, il reste beaucoup de travail et surtout de constance a acquerir. On le savait depuis le debut de saison, Bordeaux partait sur du stable, il etait previsible qu'ils joueraient les premiers roles. Il etait tout autant previsible qu'il faudrait du temps a Deschamps pour trouver l'equilibre.
La seule deception de son recrutement est clairement Morientes. C'etait un pari, le pari me semble perdu, mais comme je le disais, tout recrutement a sa part de risques.

En farfouillant dans les anciens posts, j'en ai retrouve un qui te prouvera que je ne suis pas un doux reveur et que mes illusions etaient limitees concernant l'effectif.


"Juste un mot...
Envoyé par Ric91 03/07/2009 09:58

pour doucher un peu l'enthousiasme de certains qui nagent dans l'allegresse quelques jours apres une forte depression. ("cyclothymie : se caractérise par un état mental où se succèdent des périodes euphoriques et des périodes dépressives et d'irritabilité ou états mixtes").

Souvenez-vous, il y a 2 ans la presse unanime louait le recrutement de l'OM a l'intersaison. Il avait pourtant fallu faire une 2eme partie de championnat du feu de dieu pour rattraper un debut de saison catastrophique. Alors moi je reste prudent, meme si tout ca semble aller dans le bon sens."


Donc evitons les proces et les "je vous l'avais bien dit" apres les defaites. Personne ici ne pouvait presager de la maniere dont l'equipe tournerait ni de son parcours en 2eme partie de saison. C'est la glorieuse incertitude du sport ;-)

Allez, passez tous un excellent reveillon et n'oubliez pas de mettre vos pantoufles au pied du sapin! Qui sait, le pere noel nous apportera peut-etre un grand avant-centre?

Mere Noël
Envoyé par LyonnaisMagnifiques 24/12/2009 21:39

Excellent Post de Ric. Non pas pour pointer du doigt mais pour montrer l'illogisme du foot.

La Mere Margarita vous offrira surement un beau present. Si elle ne consentait pas à un tel effort...

Joyeux Noêl pour ceux qui le fête!

Parfait Ric
Envoyé par loupmerlin 25/12/2009 02:19

Joyeux Noël

Mais Fanchi
Envoyé par loupmerlin 25/12/2009 20:37

En quoi Déche manque de professionnalisme? Tu fais une fixette sur lui. Ce sont les joueurs qui étaient sur le terrain qui se comporte comme des gamins gâtés pourris. Trop de fric, trop de gloire, trop de dispersion dans des objectifs personnels ( comme la CAN) entre autres.
Je te le répète pour la Xème fois, tu avais déjà incinéré Gerets l'année passée pour les mêmes causes. Sauf qu'il y avait en plus Diouf et Anigo comme souffres douleurs sur qui je tapais allègrement!!

Marrant, cette maniere de voir les choses...
Envoyé par Ric91 26/12/2009 00:39

Lorsque j'ai lu l'article de Fernandez, perso, ca m'a plutot touche. Je n'oublie pas qu'il a ete un tres bon entraineur de l'OM (pas vraiment remercie d'ailleurs) et je le crois sincere. Il est parti dans des conditions un peu troubles et je pense qu'il garde une forte sympathie pour l'OM.
Mais bon, chacun son interpretation...

Absolument Ric
Envoyé par loupmerlin 26/12/2009 10:55

Fernandez est parti dans des conditions très bizarres alors qu'il faisait un excellent boulot. On va dire que c'est une des péripéties de plus de l' ami Diouf. Quoi que t'en dise, Diouf (comme pour l'affaire du départ de Gerets) a une part d'ombre très certaine. Ses décisions et ses actes n'étaient pas aussi limpides qu'il semble le dire lui même.
En ce qui concerne le départ de Fernandez, on peut ajouter l'influence de Anigo (l'éminence grise du club, celui qui passe et ne trépasse pas, quel que soit le président ou le coach)!!! Il faudra d'ailleurs se pencher un jour sur son rôle dans tout ça et sur son utilité en tout cas à cette place.

Pour conclure, moi aussi, je regrette ce départ. C'était un homme bien et il aurait été bon pour nous. Dommage qu'il soit tombé pieds et mains liées dans un panier de crabes arrivistes. Son pouvoir était bridé de toutes parts et il l' a vite compris. Le petit roi Diouf et son ambitieux valet Anigo voulaient diriger l'empire sans partage.
Désolé les vieux, je refais une crise. ça ne passera jamais. Je suis tellement persuadé de tout de que je raconte que ça remonte comme la moutarde!!!!
Allez, Je vais prendre mes cachets!

Benzy la fièvre de la jeunesse trop gâtée (comme toute une génération de footballeurs en france
Envoyé par loupmerlin 26/12/2009 11:59

Y a des joueurs qui feraient mieux d'être plus tranquilles. On entend plus parler de Benzema pour ces accidents de voiture que pour ses exploits sur le gazon. Mon avis est que ce jeune, comme beaucoup d'autres de cette génération, n'ont que le fun, la rigolade, le luxe, les bagnoles, les discothèques et le fric dans la tête. le foot passe après, c'est juste un moyen pratique et rapide pour faire du fric avec le talent dont ils ont hérité sans le mériter.
ET ça,... ça se voit sur le terrain. Tu vois la différence entre les gars qui ont faim, qui sont constant et tous les autres, qui se donnent, qui savent qu'ils doivent sacrifier leur liberté pendant quelques années pour parvenir au sommet.
Monsieur Benzema, ou plutôt mon cher gamin,( on t'appellera monsieur quand t'auras du poil au menton ), sachez que vous ne pouvez avoir le beurre et l'argent du beurre. Laissez un peu tomber les Lamborghinis, les poupoules les discothèques et les rappeurs pendant un petit temps et concentrez vous sur vos objectifs réels, alors on pourra compter réellement sur vous en EDF et on vous verra sur les pelouses de Madrid ou d'ailleurs au lieu de cirer le banc des grands clubs.

L'éternelle CAN
Envoyé par loupmerlin 27/12/2009 12:45

Je me pose tout de même quelques questions.
C'est à chaque fois pareil. Tous les ans, nos clubs préfèrent recruter des joueurs africains parce qu'ils sont bons, mais surtout parce qu'ils sont en moyenne moins chers, ou parce qu'à niveau égal avec un joueur européen, il y a encore des bonnes affaires à faire en Afrique!!! Je ne connais pas les réels mécanismes, les filières, mais cela doit se situer par là, vu que c'est hélas uniquement le fric qui fait avancer le foot d'aujourd'hui!
En tout cas, les joueurs africains en Europe occupent une place de plus en plus importante. Si importante que quand la CAN a lieu, nos clubs français se trouvent tous déplumés et semblent être pris au dépourvu. Etonnés de découvrir qu'ils vont perdre 4 à 5 de leurs cadres!!!!
Naïveté? Imprévoyance? nécessité inévitable du marché?
A un tel point que pour le "mercato" d'hiver, il faut absolument recruter, rien que pour remplacer les absents temporaires. Mais que fera-t' on du surplus de joueurs lorsque les mercenaires africains seront de retour? Qui restera sur le carreau?

La question est de savoir si on ne va trop vite et trop facilement acheter un joueur africain avant de voir ce qu'il y a de disponible dans les joueurs français ou européens ou pourquoi pas, dans nos écoles de jeunes?
Il ne s'agit pas de faire du protectionnisme, mais plutôt de faire un calcul économique. Quel est le coût de ce double recrutement par rapport a investissement sur des joueurs peut être plus chers mais disponibles toute l'année?
Et puis, sur le plan sportif, quelle est la disponibilité physique et mentale d'un joueur qui sait qu'il va devoir se préserver pour briller en équipe nationale qui a lieu en plein championnat pour son club??? Rien qu'à Marseille, la question se pose. Donc, sans connaître la solution, je me pose cette question, et je me demande si les recruteurs professionnels se la posent aussi.
Le talent africain qui inonde nos clubs est aussi une arme à double tranchant apparemment...!!!

L'éternelle CAN
Envoyé par loupmerlin 27/12/2009 12:48

Je me pose tout de même quelques questions.
C'est à chaque fois pareil. Tous les ans, nos clubs préfèrent recruter des joueurs africains parce qu'ils sont bons, mais surtout parce qu'ils sont en moyenne moins chers, ou parce qu'à niveau égal avec un joueur européen, il y a encore des bonnes affaires à faire en Afrique!!! Je ne connais pas les réels mécanismes, les filières, mais cela doit se situer par là, vu que c'est hélas uniquement le fric qui fait avancer le foot d'aujourd'hui!
En tout cas, les joueurs africains en Europe occupent une place de plus en plus importante. Si importante que quand la CAN a lieu, nos clubs français se trouvent tous déplumés et semblent être pris au dépourvu. Etonnés de découvrir qu'ils vont perdre 4 à 5 de leurs cadres!!!!
Naïveté? Imprévoyance? nécessité inévitable du marché?
A un tel point que pour le "mercato" d'hiver, il faut absolument recruter, rien que pour remplacer les absents temporaires. Mais que fera-t' on du surplus de joueurs lorsque les mercenaires africains seront de retour? Qui restera sur le carreau?

La question est de savoir si on ne va trop vite et trop facilement acheter un joueur africain avant de voir ce qu'il y a de disponible dans les joueurs français ou européens ou pourquoi pas, dans nos écoles de jeunes?
Il ne s'agit pas de faire du protectionnisme, mais plutôt de faire un calcul économique. Quel est le coût de ce double recrutement par rapport a investissement sur des joueurs peut être plus chers mais disponibles toute l'année?
Et puis, sur le plan sportif, quelle est la disponibilité physique et mentale d'un joueur qui sait qu'il va devoir se préserver pour briller à la CAN avec son équipe nationale alors que son club est en plein championnat???
Rien qu'à Marseille, la question se pose. Donc, sans connaître la solution, je me pose cette question, et je me demande si les recruteurs professionnels se la posent aussi.
Le talent africain qui inonde nos clubs est aussi une arme à double tranchant apparemment...!!!

Oui la CAN est un problème
Envoyé par angelo13 27/12/2009 19:34

La CAN est effectivement un problème pour nos clubs. La première des solutions à apporter est à mon avis au niveau de le FIFA et de la Fédé Africaine: remettre cette compétition comme notre coupe d'europe une fois tous les 4 ans, ce serait de mon point de vue plus raisonnable, car une compétition continentale tous les 2 ans est trop astreignante et ce, pour tout le monde, et n'a aucun sens
Pour ce qui est des joueurs africains au sein de nos clubs, c'est tout de même une vieille histoire, nous avons toujours attiré depuis des décennies les meilleurs d'entre eux.Ils viennent chez nous parce qu'historiquement la France a toujours eu des liens privilegiés avec les Fédérations africaines, (et en plus il n'y a pas de problèmes de langue) même si ca c'est un peu dégradé depuis quelque temps, et que d'autre part nous représentons un tremplin pour les meilleurs d'entre eux.Enfin il faut bien reconnaitre que pour nous un bon joueur africain coute moins cher qu'un bon joueur français,(à son début de carrière tout du moins)Maintenant pour répondre à Loup qui pose la question de savoir pourquoi nous ne prenons pas de joueurs francais, la réponse est simple: il n'y en a pas.Les bons joueurs sont inabordables sur le plan salaire et prix,(d'ailleurs tout ceux ci sont à l'étranger) Les autres un peu moins chers,donc à notre portée financièrement parlant ne le sont plus car sachant que L'OM est interessé, tout de suite comme par enchantement les prix se mettent à flamber. Enfin ceux qui restent, lorsque nous les prenons, voues êtes les premiers à crier aprés eux parce qu'ils n'ont pas le niveau. Donc situation trés embarassante pour le recruteur. Croyez moi c'est un vrai dileme qui se présente à chaque fois, quand on est conicé par les finances d'une part et d'autre part faire face à des enchères en permanence dés que nous nous mettons sur le marché en vue d'acquisition.
Quant au mercato, c'est sur qu'il nous faut absolument un attaquant, un vrai buteur style Papin,Ravanelli ou Voller,ca ne court pas les rues je sais mais quand il faut il faut, au risque de mettre le paquet, mais les comptes se faisant à la fin ce serait une bonne manière d'equiliber le bilan du bon coté.Je serai aussi tenté par un défenseur central, car nous avons quand même un souci avec nos deux centraux, ca manque rééllement de cohésion et de complémentarité.
Allez passer de bonnes fêtes quand même et laissez Deschamps réféchir à tout ca, et à mon avis il ne doit même penser qu'à ca en ce moment.

Ecoute Fanchi, question perle, je te conseillerais....
Envoyé par Mavericks 27/12/2009 22:31

Angeeeeeeeeellllllll DI MARIA!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour moi ce qui se fait de mieux actuellement... digne des Messi, Ronaldo, Ribery... c'est dire....

http://www.youtube.com/watch?v=40xNb8b6Kkk

Vous en pensez quoi (pour ceux qui le connaissent, Angelo? les autres?)... mais il semblerait qu'il ne bougera jamais de Benfica qu'il porte dans son coeur...

(en tout cas je le préfère à Lucho! Rld aurait pu claquer sa thune autrement lol!)

Et dire que Benfica l'avait acheté à l'époque...
Envoyé par Mavericks 27/12/2009 22:44

3 M¤!!! bigre... cad en 2007...

quand on voit ce que vaut M'Bia ou même Brandao....

Rectificatif... Angel Di Maria ferait sa "Fiorèse"...
Envoyé par Mavericks 27/12/2009 23:06

et pourrait quitter le "club de son coeur" dès ce mercato hivernal... pour Manchester United!!! Mais que faisait Anigo??? Ha oui.... il scrutait Brandao à l'époque!!! (humour!)

Bon a priori Fanchi se moque de ma proposition...
Envoyé par Mavericks 28/12/2009 01:35

je retourne me coucher... lol

3-2, on a l'art de se mettre dans le rouge tous seuls!
Envoyé par loupmerlin 14/01/2010 16:04

Tout de même, il va falloir m'expliquer le cas Bonnart, car sur le premier but, une nouvelle fois, il est tout simplement magé physiquement par son adversaire qui au début de l'action n'est pas le premier sur le ballon!!! Juste côte à côte, on voit au rallenti ce pauvre Bonnart s'effondrer sur ces minuscules gambettes et s'accrocher au dos du Stéphanois, c'est frappant. CE garçon est un junior qui a triché sur son passeport ou quoi !!!???!!!
Non,pour moi, il est définitivement classé sur la liste des transferts sans regrets. Je préfère mille fois des types comme Diawara ou comme Taiwo, qui parfois font des bourdes mais qui en imposent à leurs adversaires. Ok BOnnart fait des efforts pour monter dans son couloir quand Abriel monte sur le côté, mais c'est tellement prévisible, improductif!!! Homme contre homme il est très faible, c'est un fait. Pas pour le haut niveau, et réformé!!! POint.

Cissé peut retourner au PSG. Loin très très très loin d'un Cana qu'on lâché sans sourciller.
Cheyrou: Il va falloir qu'il se reprenne! Le début de saison parfait ou l'on avait pensé qu'il était "LE" grand oublié de l'EDF est bien loin!!!! Ok il presse bien, mais en ce qui concerne la relance, c'est hyper pauvre, je dirais même plus, limite maladroit! Il commet un nombre imoportant de passes imprécises et comme, notre entre jeux avec un HBA pas reluisant, avec un Lucho qu'on ne sait toujours pas utiliser, repose quasiment entièrement sur lui et Abriel, cela réduit de beaucoup nos chances de toucher les attaquants.
Brandao, vraiment en progrès, il s'applique bien qu' assez empotté dans ses dribbles, il déménage tout sur son passage et je pense qu'associé avec un "Mancini", plus fin, rapide et subtil, ça pourrait vraiment faire mal.
Niang: Merci pour le but, pour le reste, il m'a paru assez emprunté (ça c'est plutôt normal), mais surtout, ne pas savoir à quelle place il jouait (il n'y a aucun automatisme entre les attaquants Olympiens de façon générale) Ceci explique peut être cela!
Valbuena: Bien que plein de jus et de bonnes intentions dans les 3 premières minutes de son entrée en jeux, le garçon a complètement sombré dans l'anonymat, je crois même que son nom n'a plus été mentionné pendant le dernier quart d'heure. Lui aussi, souffre d'un manque évident d'automatismes. On dirait que tous ces joueurs d'attaque jouent pour la première fois ensemble. C'est lent et téléphonné, quand ce n'est pas la dernière passe qui est trop forte ou trop maladroite.
Abriel: Bon, il fait de bonnes choses, mais c'est assez moyen, peu tranchant et pas étincelant, il a le mérite d'être constant et de garder son niveau. Pour les coups francs dont on pensait qu'il était un spécialiste, je suis très déçu. Que ce soit lui ou Cheyrou, ils sont très mal donnés, on ne les exploite jamais!!!
Andrade: Pas mal, sans plus, il n'a pas démérité sans faire de miracles comme parfois Mandanda en réalise.

Bref, il est évident qu'il va falloir hausser le ton de plusieurs crans si on veut surprendre Bordeaux! Parce que Sainté, qui s'est jeté dans la bataille vaillamment, sans avoir les armes de Bordeaux, nous a posé de nombreux problèmes surtout en défense!!!!
Je n'ose imaginer que l'on joue de la sorte ce prochain weekend sans être sévèrement punis!!!!!

Mancini veut maintenant aller à Milan!!!! On va se retrouver sans rien à la fin du mois. Un chance pour nous, c'est que l'Inter ne voudra pas le vendre pas à son grand rival!!!
Suuuuuuuuuuuuusssssssssspensss!

YCJaQraGeGNoOovmlBl
Envoyé par iOIsvXjYohJ 13/02/2010 01:01

1IqzMk fhepoonbfyez, [url=http://wjfaibkafyed.com/]wjfaibkafyed[/url], [link=http://ldlabvjggezo.com/]ldlabvjggezo[/link], http://pqnspiqqikux.com/

Commenter cet article